Другий апеляційний адміністративний суд розглянув резонансну справу щодо оскарження постанови військово-лікарської комісії (ВЛК). Позивач наполягав на протиправності дій ТЦК та ВЛК, оскільки ще у 2017 році був офіційно визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Проте судова практика у цій категорії справ продемонструвала важливі юридичні нюанси.
Юридична компанія «PRIME LAW» розбирає обставини цієї судової справи та пояснює, чому суд ухвалив саме таке рішення і на що звернути увагу військовозобов’язаним.
Обставини справи: з блокпоста — на медичний огляд
У листопаді 2025 року громадянина зупинили на мобільному блокпості в Харкові з метою перевірки військово-облікових документів. Чоловік пред’явив представникам ТЦК та СП військовий квиток, у якому містилася відмітка про виключення з військового обліку на підставі рішення ВЛК від 2017 року. Попри це, громадянина доставили для проходження нового медичного огляду.
За результатами нового експрес-огляду ВЛК визнала чоловіка придатним до військової служби. Згодом у застосунку «Резерв+» з’явилися відповідні оновлені дані з реєстру «Оберіг», а ТЦК повідомив громадянина, що він підлягає призову на загальних підставах. Не погодившись із висновком комісії, чоловік звернувся до суду з вимогою скасувати нову постанову ВЛК.
Аргументи позивача та позиція суду
У суді першої інстанції (Харківський окружний адмінсуд) та під час апеляційного розгляду позивач будував свій захист на таких тезах:
- Статус виключеного з обліку: Наявність законного і чинного рішення ВЛК від 2017 року про повну непридатність.
- Порушення процедури огляду: Позивач стверджував, що фактичного медичного обстеження лікарі не проводили, аналізи не збиралися, а також йому не надали можливості надати наявні медичні документи чи заявити про хронічні хвороби.
Проте Другий апеляційний адміністративний суд залишив рішення першої інстанції без змін, відмовивши громадянину в задоволенні позову.
Суди виходять із того, що за умов воєнного стану законодавство зазнало суттєвих змін. Навіть особи, які раніше вважалися непридатними або були зняті/виключені з обліку за старими наказами (зокрема, за Наказом МОУ № 402), за певних умов та за рішенням мобілізаційних органів можуть бути направлені на повторний медичний огляд для актуалізації інформації про стан здоров’я.
Чому суд відмовив і як захистити свої права?
Як показує судова практика, ключовою помилкою у подібних процесах є оскарження виключно формальних процедур огляду без надання суду залізобетонних альтернативних медичних доказів. Суд не є медичним органом і не може самостійно оцінювати діагнози — він оцінює лише дотримання регламенту. Якщо у висновках лікарів ВЛК стоять підписи та відмітки «здоровий / придатний», а позивач не надав підтверджених альтернативних висновків державних клінік чи судово-медичної експертизи, суд зазвичай стає на бік військово-лікарської комісії.
Порада від юристів PRIME LAW:
Якщо вас доставляють на ВЛК, за жодних обставин не мовчіть про свої діагнози. Обов’язково вимагайте залучення ваших медичних карток, оригіналів або завірених копій виписок із лікарень та наполягайте на фіксації скарг у кожній формі лікаря-спеціаліста комісії. Якщо ваші права порушуються — фіксуйте це письмово ще до винесення фінальної постанови ВЛК.
Виключені з військового обліку, але вас знову направляють на ВЛК?
Не ризикуйте своєю правовою безпекою. Юристи PRIME LAW проаналізують законність вимог ТЦК, перевірять ваші медичні документи та підкажуть чіткий алгоритм дій, щоб уникнути порушень з боку мобілізаційних органів.
